Дмитрий Казаков: "Физика элементарных частиц в преддверии смены парадигм"

Video quality	The size	Download

Информация о Дмитрий Казаков: "Физика элементарных частиц в преддверии смены парадигм"

Название	:	Дмитрий Казаков: "Физика элементарных частиц в преддверии смены парадигм"
Продолжительность	:	2.03.49
Дата публикации	:
Просмотров	:	284 rb

Как на счет ксенона ? 36 изотопов А
Comment from : Олег Константинович Неважно

Дедуля , смотри что говоришьпри чем тут сантиметр и енергетические еденицы? brСм и электронвольт Масса ???
Comment from : Grey Fisher

Ат-О-Мы Друг Мой !
Comment from : Владимир Баратели

Валентина Миронова подала примерно этот же материал (новую науку), но на столько непрожеванную и подача довольно таки недугевная ,не для общих масс, а как-то только для больших спецпо физике,я оставила довольно отрицательный клиенттак как вся ее лекция походила на большую лапшу(или на скопированный материал на который не хватает ума донести до людей!!) Как-то так меня чуть не побили в сетяхпо сравнению с этим человекоммоя душа воспринимает Валентину Миронову как большую аферистку ,может я не права?!?
Comment from : Vali Soro

Здравствуйте! Я понимаю, что мне не сравниться с Вашими знаниями, однако, у нартов были корабли со скоростями выше световых скоростей, а следовательно, и скорости элементарных частиц можно вполне допустить сверхсветовые скорости Это для того, чтобы Вы не ограничивали себя определенными ограничениями Я могу сказать на основе передачи энергии от человека к человеку - я получала энергию от целителя на расстоянии - он в Турции, я на Кавказе В яную погоду я получала мгновенно, так сказать - онлайн, а в пасмурную или облачную погоду с промежутком аж до 15 минут в зависимости от плотности облаков/туч и наличие осадков Можете не верить, я пишу не для понтов, а для подсказки возможностей
Comment from : Елена Атабиева

Спал себе ни кого не трогал проснулся элементарные частицы барионы,электроны
Comment from : versus

и в итоге дырка от бублика БАК
Comment from : Asiat Materik

Юрочка, благодарю и восхищаюсь вашими способностями
Comment from : Светлана Шарыпова

Я догадываюсь почему общей массе народа подсунули идею того , что Господь все создалbrМногие люди не в состоянии уложить в своей голове понятие о строении атомане говоря уже математическом объяснении этой стандартной модели с теорией группbrКуда проще сказать, что Господь создал все, и нам не дано объять необъятное
Comment from : Grey Fisher

Интересно , улавливаемые в космосе короткоживущие частицы каким образом долетают в пределы орбиты земли? они образуются на орбите ? Что их порождает? brВсе эти ро, лямбда ,дельта сигма ,эта , и др частицы они все находятся в ядре атома? Или эти частицы образуются в результате распада ядра атома? Какие фермионы являются "родителями" этих частиц
Comment from : Grey Fisher

Нет опытов нет съёмок под микскоп все остальное кал таракана платного
Comment from : Сергий

Добрый дядька! Ему бы шевелюру побольше отростить и будет вылитый Эйнштейн!👍
Comment from : Игорь Белых

Это прекрасная лекция, но выражу, уверен, общее мнение … это полный …)
Comment from : Zurab Dzhidzhilava

Невероятно познавательно и довольно доступно, учитывая сложность темы! Огромная благодарность!
Comment from : Alexandr Khorev

Объясните (если сможете) студентам МФТИ, почему создание Специальной Теории Относительности фундамент которой стоит на группе Лоренца( а не эйнштейна) и ее представлениях уже более 50 лет желтая профессура днем и ночью безумно твердит, приписывая человеку ( в том числе и наш замечательный сказочный старец ) , который в своем плагиате 1905 года пишет глупости, который не допустил бы школьник начальных классов?! Лучше рассказывайте ваши байки " науки студентам из МГУ а студентов МФТИ не трогайте!
Comment from : Platon Marsov

Это вот оно:brbrВсе мозги разбил на части,brВсе извилины заплёл
Comment from : Луарвик Луарвик

Меня лично не удивит существование не только 118 элемента , а и 146 а также 172
Comment from : Grey Fisher

Имхо лекция неудачная, кто читал Библию встречали там перечисление рода от какого-то очень древнего предка, так вот, пытаться понять физику по этой лекции всё равно что пытаться понять учение по этим перечислениям родов при отсутствии основного текста brКак работают с камерой Вильсона? Почему решают что вот эта частица одна, а вот эта другая? brКак понимают какой у неё спин?
Comment from : torvn77

следующий, следующий слайд, следующий слайд, пожалуйста интересно, проще посадить раба с кнопкой рядом, чем что?
Comment from : legioner304

И
Comment from : Oleg

С нетерпением ждем продолжения
Comment from : а ну ка да айкаBoris Chapanov

Крутая лекция👍
Comment from : а ну ка да айкаBoris Chapanov

👍
Comment from : NAME

А не появлялось идеи, презентацию лекции продавать? 239 000 просмотров, пусть 100 000 купят по 100 р Итог, круглая сумма
Comment from : Сергей М

Если не можем что-то пояснить - придумаем четвертый кварк за что платят этим ученым
Comment from : Андрей Ткаченко

А где остальные лекции курса?
Comment from : xSattarz

ЕггеггеВш😅😅
Comment from : Denchik

Как же это интересно!
Comment from : Гордеев Борис

Эйнштейн в ютубе
Comment from : Tim L

ощущение, будто раскололи вазу вдребезги и каждому осколочку дали свое название и спецификацию тк они все разные
Comment from : Д З

Наконец кто-то мне рассказал как именно поняли насчёт трёх кварков Прям гора с плеч
Comment from : Антонов Сергей

Мир
Comment from : Дмитрий Поташов

Все ли частичы имеют свет
Comment from : ЕВГЕНИЙ Гений

В свободном состоянии материя есть плазма Свободное состояние материи есть состояние материи не сформированной в атомы Вопрос: что формирует плазму в атомы? Ответьте на этот вопрос, кто его имеет Я подожду несколько дней и отвечу сам на этот вопрос
Comment from : Андраник Мушлян

Вот это дебри,интересные дебри)))
Comment from : Алексий

56:52 Теория групп
Comment from : Снежный Барс

ПРИВЕТ ВСЕМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИbrДМИТРИЮ КАЗАКОВУ!br - Я УЖЕ ЧУВСТВУЮ,ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ВЕШАТЬ СВОИМ СЛУШАТЕЛЯМ " ЛАПШУ НА УШИ",КОТОРУЮ, ВСЮ ТВОЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ ВЕШАЛИ ТЕБЕ, - В ШКОЛЕ, АbrПОТОМ И В УНИВЕРСИТЕТЕ!br - ТАК ВОТ, ДОРОГОЙ ДИМА, ХОТЬ ПОД СТАРОСТЬ ЛЕТ ТЫbrУЗНАЕШЬ ВСЮ ПРАВДУ ПРОbrУСТРОЙСТВО МИРОЗДАНИИbrВ КОТОРОМ ТЫ ЖИВЕШЬ!brТАК ВОТ,- ВСЕ МИРОЗДАНИЕbrСОСТОИТ ИЗФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЭФИРА,КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ОЧЕНЬbrБОЛЬШУЮ СКОРОСТЬ,ОГРАНИЧЕННУЮ ТОЛЬКО СВОЕЙ ПЛОТНОСТЬЮbrИ ПЛОТНОСТЬЮ СРЕДЫ( КОТОРАЯ И СОСТОИТbrИЗ ОБЩЕЙ ПЛОТНОСТИ НАКОПЛЕННОГО ЭФИРА!)brВ КОТОРОЙ ЭФИР( СО СВОЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТЬЮ!) И " ЛЕТИТ"!br- " РОДИТЕЛЕМ" ЭФИРА ЯВЛЯЕТСЯС В Е Т, С ХОРОШО-brИЗВЕСТНОЙ СО ШКОЛЬНОЙ СКАМЬИ,- ГАММОЙ ЦВЕТОВ-br" КАЖДЫЙ ОХОТНИК ЖЕЛАЕТ ЗНАТЬ ГДЕ СИДИТ ФАЗАН !"br- ЗАЖЕННАЯ СПИЧКА ИЛИ СИГАРЕТА, КОСТЕР, ПОЖАР,brФОНАРЬ, КОМЕТА, МЕТЕОРИТ,brПЛАНЕТА, СОЛНЦЕ, ЗВЕЗДА ИЛИ ИХ СКОПЛЕНИЕ,- ВСЕ ЭТО И ЯВЛЯЕТСЯ " РОДИТЕЛЕМ"!br- ФАКТИЧЕСКИ, СВЕТ И ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ ПРЕСЛАВУТЫМbrЭФИРОМ, РАССЕИВАЮЩИМСЯ,brС УВЕЛИЧЕНИЕМ РАССТОЯНИЯ!brОТКИНУВ ОТ СЕБЯ ЭФИР, " ЧЕЛОВЕЧЕСТВО" ОТКИНУЛО СЕБЯ В РАЗВИТИИ НА МИЛЛИОНbrЛЕТ ЛЕТ НАЗАД!br- А ТЕПЕРЬ ВЫЯСНИМ,- ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТАЦИЯ!?!-br- ИТАК,- ГРАВИТАЦИЯ - БОЛЕЕbrСГУЩЕНЫЙ ПО ПЛОТНОСТИ,ЭФИР,- УДЕРЖИВАЮЩИЙ ОТ РАСПЫЛЕНИЯ В КОСМОСЕbrБОЛЕЕ ПЛОТНОГО ВОЗДУХА,brКОТОРЫЙ,В СВОЮ ОЧЕРЕДЬbrПРИДАВЛИВАЕТ К КРУГЛОЙbrЗЕМЛЕ ВСЕ ЖИВОЕ И НЕ ЖИВОЕ!br - А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ПРО ВОЛНЫ,- ТАК- ВОТ,- ВОЛНЫ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2- Х ТИПОВ - РАДИОВОЛНЫ,- ОНИ ГОРАЗДОbrСЛАБЕЕ ТЕЛЕПАТИИ, ВДУМАЙСЯbrВНИМАТЕЛЬНО(!)-Р А Д И О В О Л Н Ы- ЭТО КАКВ ФИЗИЧЕСКОМ ОПЫТЕ,-10 МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ШАРОВ, ПОДВЕШЕННЫХ И СТУКАЮЩИХСЯ ДРУГ ОБ ДРУГАbrТАКИМ ОБРАЗОМ 10 ШАРУ ПЕРЕДАЕТСЯ ТАК- СКАЗАТЬ,brР А Д И О В О Л Н А УЖЕ ЧУТЬ СЛАБЕЕ( НАДО УЧИТЫВАТЬ ПЛТНОСТЬ МАТЕРИИ,А ЗНАЧИТbrИ ЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ!), А ТЕЛЕПАТИЯ РАБОТАЕТ ПО ДРУГОМУ,- ЭТО ТЫ КАК- БЫbrВЫТРЯХИВАЕШЬ КОВЕР- ПОbrВ С Е И М У КОВРУ ПРОБЕГАЕТbrВОЛНА,- ПОДЧЕРКИВАЮ ЕЩЕbrРАЗ,- ВСЯ МАТЕРИЯ ( ТЕЛЕПАТИЯ!) ВСТРЯХИВАЕТСЯ,А НИbrЭФЫРИНКА С ЭФИРИНКОЙ,- ПЛОТНОСТЬ О ПЛОТНОСТЬ,-brПОЭТОМУ- ТО И ГЛОХНЕТ РАДИОВОЛНА,В ОТЛИЧИИ ОТ brТЕЛЕПАТИИ! НЕ ЗНАЮ,- ПОНЯЛ ЛИ ТЫ МЕНЯ!?!
Comment from : Василий Самус

Послушал и охренел, как так получается что частицу не возможно увидеть, но можно взвесить, померять, отличить от других частиц Спин это вообще что такое? Если это не вращение то что? brИ если делить что-то изначально большее, больше чем на ноль в этом вашем коллайдере, так можно дойти до бесконечности Зачем нужны эти обломки?brИ если есть частицы с отрицательной энергией, то где частицы с отрицательной массой?
Comment from : Богдан Святославович

Почему физики Электроны в расчет не берут? Как будто их нет :)
Comment from : Аналитика 365

1:05 Кто вам сказал что в зеркале право и лево меняется, доказательство есть? это просто пересказ чужого трёпа
Comment from : Михаил

Физика элементарных частиц по сути это математика Люди не видят, но выдумавают на основе математики А математика - это лишь способ привести всë в числа Да реально люди вот занимаютя конкретной ерундой А нитрино это что вообще, его видели или только возомнили? Если антиэлектрон настолько тяжелее, тут нейтрино не отделаться Мне кажется, что квантовая механика, как астрономия - выдумывай всë что в голову взбредëт, лишь бы математически сросталось Не ничерта ничего не видели, но константу Ферми измерили Полная ахинея
Comment from : Эдик Вит

Когда полезли глубоко в кварки, я понял, что это безумие И ж ничего не увидеть, можно только придумывать всякую ахинею Но про спин сильно не понятно
Comment from : Эдик Вит

Как математика помогает) ну это логичная выдумка, теория, а где он этот кварк, он должен, наверное, иметь массу? Плюс эти спины, как это представить? А электрон откуда взялся? Он элементарный, имеет вес Или он тоже не элементарный? А как понять фотон, массы не имеет, лишь энергию А как тогда он частица?
Comment from : Эдик Вит

Шикарно, шикарно Подача прям для дилетантов Я учился в ЧГУ на физика твëрдого тела в Челябинске и пытался понять Жаль что учился в те годы когда наука умирала, в итоге я физиком не стал, печаль, а как мне это близко
Comment from : Эдик Вит

Но вот электрон для меня самый непонятный Как он возник, почему отрицательный? А фотон вообще фантастика, массы не имеет и в тоже время частица и волна электромагнитная Капец какой-то
Comment from : Эдик Вит

Очень интересно!) я просто балдею, так интересно, когда "на пальцах")
Comment from : Эдик Вит

1:41:30 "баритонный заряд" опечатка
Comment from : be3ho7nm

Спасибо Ничерта не понял Нафиг я смотрел, на что рассчитывал Опять
Comment from : CastisOmniaCasta

я чет не понял зачем к барионам и мезонам придумывать называние фермионов и бозонов?
Comment from : Alhimik999

Где купить весь курс, пожалуйста
Comment from : Oleg Suptelia

А как "восьмерки" и "десятки" получаются при умножении или сложении "троек"? Понятно, что современная физика выше тупой детской арифметики, но ведь 9 это все-таки не 8 и не 10brИ еще интереснее другое - а что, собственно, такое этот "заряд частицы"? Вот это вот "Заряд электрона отрицательный, заряд позитрона положительный" - что это значит, вообще? Что такое этот "заряд" и почему именно "положительный и отрицательный"?brВообще, странно, если подумать Если разноименные заряды притягиваются, а разноименные отталкиваются, то почему одинаково заряженные протоны слипаются в ядро, а противоположно им заряженные электроны не падают на ядро?
Comment from : Дмитрий_1981

Brillant presentation ! Would like to became a MFTI student ! Viktor Skatchkov PHD 80 years old
Comment from : viktor skatchkov

Ш кварки бывают разныя - синие, зелёные, красныя 👍🦧😝 (RGB)
Comment from : Vic Pol

Наконец-то я услышала об островке стабильности Чуть не уснула
Comment from : Елена из Кунцево или Королева Марго

респектую сего дядькуbrзы лойс, подписка, досвидули
Comment from : James Brown

Поколение учёных-паразитов Трали-вали-трали-вали и одни мультики, стоимостью в триллионы долларов Никакой практической пользы человечеству - только вред
Comment from : Narik Magdoff

До чего же мир элементарных частиц сложно устроенКак из ничего могло возникнуть такое сложное устройство,просто не понятно
Comment from : Олег Иванов

Из чего состоят элементарные частицы?
Comment from : Гюльбиддин Хикматияр

Есть мнение , что современная физика идёт по ложному пути По этому множество не соответствий , противоречий и непонятностей Для объяснения которых приходится придумывать несуществующее С таким же успехом церковники объясняют всё существованием бога Только более простыми словами
Comment from : Гюльбиддин Хикматияр

Вроде всё просто V-A, но ничего непонятно, что за этим стоит
Comment from : TolegenX

Спасибо за науку!
Comment from : Дмитрий Лапец

Уважаемый сказачник Как можно изучать атомы и дрв ноль секунд Какие свойства в миг Настоящего который ноль секунд Это чепуха Подумайте пожалуйста Степанов ГВ
Comment from : Galina Balashova

Уважаемый сказачник Какой спин у частицы в Настоящем которое мгновенно даже если она не может быть не видима Правда где в Настоящем если доступно только результ в Настоящем которое миг и время ноль секунд Подумайте пожалуйста Что вы говорите о догадках измерения в голове как Небытие или Иллюзии Степанов ГВ
Comment from : Galina Balashova

Огромное спасибо!!! Я человек далёкий от этого прослушала всю лекцию и ещё многое поняла!!!! 🌿🌿🌿🌿
Comment from : Trit Familiy

После вашего " доброго дня ребята " мне захотелось в садик Почему нельзя серьёз по факту говорить ? br Все настроение испортили
Comment from : Амир Калашников

А Конан Дойль мира теоретической физики)
Comment from : Елена К

Хватит пургу гнать 4 минуты смотрю и не чего не пойму Но слова красивые
Comment from : Александр

Уважаемый сказачник Где вы видели за ноль секунд распад Вы можете увидеть только то что в вашей голове И не более В действительности никто ничего не знает Какие заряды Это выдумки или софизм Степанов ГВ
Comment from : Galina Balashova

Не понял следующего: если энергия это масса, а у фотона массы нет, то значит у него нет и энергии Все верно?brНо насколько я помню фотон энергию имеет
Comment from : Alexey

По
Comment from : Vic Pol

Фантастика!!! Впервые слышу текст без ээканья-ммэканья Человек по ходу дела не вспоминает натужно и мучительно, что надо сказать, а реально понимает содержание изложения Отсюда связность, последовательность и культура речи Браво!!!
Comment from : Slav And

Когда уже будет научное док-во существования Творца господа нашего?
Comment from : Тыгва Шмаля

Пока всё понятно
Comment from : Юрий Филиппов Мои дела и мысли

Бред про дискретные преобразования Дичь для лапухов Лапти схавают Это как сделать у овощей мысль о собственном просвещении - скормить им вот такую лабуду Лучше бы гравитацию исследовали, а не пытаясь перескочить гравитацию костыли взаимодействий плодить Фу, науки с такими гениями не будет Эти овощи только костыли плодить гаразды
Comment from : Chak Chaky

А как и где можно посмотреть другие лекции из курса? Я про: br1 Физика элементарных частиц в преддверии смены парадигм (11112021) br2 Симметрии в физике элементарных частиц (18112021) br3 Стандартная модель: сильные взаимодействия (2122021) br4 Стандартная модель: электрослабые взаимодействия (9122021) br5 Физика за пределами Стандартной модели (16122021)
Comment from : Артур Абдуллин