СТРУКТУРЫ — ТВОЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА

Video quality	The size	Download

Информация о СТРУКТУРЫ — ТВОЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА

Название	:	СТРУКТУРЫ — ТВОЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА
Продолжительность	:	8.40
Дата публикации	:
Просмотров	:	168 rb

со стеком не согласен Нормально реализованный и к месту использованный стек полезенbrВ пример — стек вызовов функций, стеки в языке ассемблера и ещё некоторые варианты
Comment from : Антон Кочергин

Конец видео обясняет всю суть видео
Comment from : Mikola Kvich

АХХАХАХАХАХАХАХАХА
Comment from : Паша Техник

Абстрактная структура данных называется Какой то кекс если честно несёшь прочитай хоть вики
Comment from : Dmitry Opokin

БРАТАН ХАРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД КОНТЕНТ В КАЙФ МОЖНО ЕЩЕ ВАЩЕ КРАСВЧИК)
Comment from : Whare Mare

Я за это видео понял материала больше, чем за целый семестр в унике
Comment from : Vartel Fon

Есть ютуберы, а есть чмоютуберы, ютуб не рекомендуй мне больше вот этих, последних, пожалуйста
Comment from : Serge

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ
Comment from : Jayzee

Тебе не стыдно ботов в комментариях использовать?
Comment from : AIR

Хеш таблица тоже может быть реализована на массиве, списке или дереве, но её объективно не назовешь дноструктурой А стек и очередь удобные структуры которые уже встроены в язык Реализовывать очередь на дереве или массиве вообще глупая идея А если сейчас эти встроенные структуры ещё и убрать, то разработчику понадобиться самому натягивать этот интерфейс хз зачем К тому же названия и предназначение этих структур знают все, тем самым это улучшает читаемость кода
Comment from : Николай Курьянов

Парни, вот тут вопрос, как работать самому а не на дядю? Просто на галеры попасть легко, а почему мы сами ничего не можем придумать? Потому как пашем мы, а домик строит себе дядя Это нормально? Потому и собесы бессмысленная штука
Comment from : Eduards

Ахахха как же я ору с петуха в конце на заднем плане,
Comment from : Marin

Что это было Зачем Для новичков это не очень полезно
Comment from : Smartlogica

Кто это у нас тут такой с уверенным рылом ни разу не нюхал ADT?brwikipedia org / wiki / Abstract_data_type
Comment from : InuXela

Не знаю зачем использоваться стек, но очереди я стабильно использую когда делаю систему задач в проектах brНапример: у меня есть алгоритм который определяет в какое здание пойдет какой рабочий Есть классы, вся фигня НО Если для здания нет рабочего? А если зданий 2, а рабочий 1? Поэтому создал структуру список И к ней прикрутил очередь Мастер класс добавляет приходящие запросы в конец списка, обрабатывает первый элемент Обработал успешно - выкинул запрос из списка, перешел к следующему Не успешно - закинул в конце списка, и перешел к следующего Крайне удобная вещь Решает миллиард проблем И без очереди ты хрен решишь эту задачу без миллиарда кода brА то, что структуры могут перекликаться - это классика Видел список массивов? Или видел дерево списков? Ну вот тоже самое Как и очередь списка
Comment from : Дмитрий Волков

А вот для чего эти "Чмоструктуры" используют? Кому они нужны?
Comment from : Animator 2D😃

Вы им еще про "КУЧУ" расскажите, а когда она узнают, что "КУЧА" И "СТЕК" СВЯЗАНЫ, ТО ВЫЙДЕТ "КУЧНАЯ СТРУКТУРА" Третий вид структуры данных Вы господа структурщики аккуратнее, а то рядом с понятием "СТЕКА" лежат такие понятия, как бит, байт и слово, разрядность системы и прочее, и что стек работает в обратную сторону относительно кучи, а там и до Ассемблера недалеко Так что аккуратнее, а то в болото УМК свалитесь
Comment from : Михаил Михайлов

Братан, это ну короче как его, контэнт атличный, можно и почаще А вообще: так держать!
Comment from : Alex Wildmouse

Весело и доступно :))) и правда ;)
Comment from : senis

Давай братан! Контент зашёл, пили ещё!
Comment from : Sergey Atero

Привет, Икстреме Цоде и всех кто читает, а можете объяснить кто так захейтил оператор go to и почему? Я ума не приложу почему все вокруг говорят, что это плохо и вообще вырезают его из языка и накладывают на него нелепые и неудобные коробки виде for и while? Понятно, что неаккуратное использование goto может привести к бесконечному циклу или запутанности кода, но как будто for и while лишены этого недостатка! Очень мне хочется оборачивать программу в 10 вложенных циклов и считать сраные табы, что бы понять куда я вернусь после очередной итерации и и ведь часто бывает, что нужен бесконечный цикл до тех пор пока что-то не произойдет, как например в микроконтроллерах Короче как по мне иногда go-to может очень упростить понимание кода и помочь не городить лишнего в программе, но в новых языках это вообще вырезано на корню почему?
Comment from : Денис Груздков

ересь: жечь каленым железом и очищать наложением епитимьи
Comment from : T Azrubael

😂😂❤
Comment from : Холодний Михайло

Какие учебники-то надо переписывать? Конкретики не хватает
Comment from : RAMMY237

Мега развлекалово, но всё по фактам Давай ещë
Comment from : suggest_61

Эти структуры очень близки к реализации в железе Например, в ассемблере регистр загружается побитово Загружается бит данных, сдвигается бит данных и тд Эти структуры сохранили, для совместимости и соблюдения традиций И вообще, буфер обмена тоже чмо что-ли? Перестань использовать ctrl-c, ctrl-v, брезгуй :)
Comment from : Oshen Karasho

ваще красавчик
Comment from : Mikhail Karpuk

Но ведь интерфейсы тоже нужны
Comment from : Dimitros Skrippka

Шо по стеку вызова функций?
Comment from : Женя Бойко

Жесть Чел делает рекламу с геями Гениальный ход Думаю рекламодатели в восторге Но самое странное то, что мы её досмотрели
Comment from : ShamaicH

Стек/дек (очередь) - это не структура данных, а способ организации процесса обработки Если, разумеется, мы не проваливаемся на уровень ассемблера, где стек - это специальная область памяти со специальной поддержкой со стороны процессора и супервизора
Comment from : Евгений Фадеев

good
Comment from : John John

Видео - говно: долго мотать до гачи рекламы
Comment from : Имя Фамилия

noice
Comment from : Coco

Стек и очередь это просто более высокий уровень абстракции, не понятно чем тебе они не угодили
Comment from : xcxc

Весело, конечно, но всë не такbrЧувство, что контент ради разрыва очка)
Comment from : 6trica1a

6:30 разрывная😂
Comment from : 6trica1a

Вот что значит пришла молодежь не державшая в руках ни чего тяжелее компьютерной мышкиbrСтек - структура поддерживаемая процессором Там нет никакой надстройки сверхуbrОчередь тоже поддерживается процессором Тоже без надстроекbrКонтент - на двойку на экзамене
Comment from : Владимир Воробьев

разве программисты не пишут алгоритмы?
Comment from : Marat Aslyamov

Стеки были нужны в низкоуровневом программировании Где программист мог записывать байты и считывать их Именно поэтому их и использовали Зачем стеки в современном программировании? Сложный вопрос Мне так ни разу не приходилось ими пользоваться за всю мою практику Наверно единственное где стеки до сих пор применяются, это для передачи параметров функциям
Comment from : Master IT

Лучшее видео, пересматриваю в сотый раз, смеюсь как в первый
Comment from : Zemf4you

Мне одному кажется странным, что у него сервер стоит в ЛЕСУ?
Comment from : Arbo_Leet

Такую интегацю я чисто принцыпиально пропускать не буду
Comment from : Алексей Андреев

Машина тьюринга нада?
Comment from : YouTube Streemer

Где новые видосы Я чё, простор так лацк поставил
Comment from : Artem Ka

кайф) как фсегда все ф тему
Comment from : Withot Soul

структуры данных я делал недавно как раз на страшном с++
Comment from : smolenskiy youtube

Настоящий стек есть только в ассемблере, автор забыл сказать об этом
Comment from : ЭКСПЕРИМЕНТ 0 ПОДПИСЧИКОВ БЕЗ ВИДЕО

Всё по фаткам, особенно про фичу noexcept и обход инсульта жопы с регистрами
Comment from : Roberto Bokarev

RX4D???
Comment from : qxsdx

Кстати на сиплюсплюсном языке для чмоструктур придумали название - адаптеры контейнеров Но можно просто чмоструктуры
Comment from : Арсений Макаревич

справедливо
Comment from : Gregory Rubies

память экономит массив реально? а стек вообще же больше к функциям алло
Comment from : Htfhhibj Bthvf

Боже, какая глупость, я надеюсь автор просто расчитывал на острую реакцию или это мета юмор высмеивающий такую точку зрения
Comment from : Dmitrii Avdeev

Программирование не ограничивается современными высокоуровневыми языками В ассемблере стек реален А вот как раз массивов и деревьев там нет, а если будете их создавать, то они скорее всего будут на основе стека Может для десктопа, веба и мобил асм сейчас используется не так активно, но для микроконтроллеров вполне распространенbrА если учесть, что вообще все языки компилируются и интерпретируются в машинный код, понятный процессору, то получается, что массивы и деревья всех языков созданы на основе стека
Comment from : Диоген

Надо писать письмо в intel, чтоб перестали чмоструктурьі юзать в процесорах
Comment from : Борис Найман

Шедевральная реклама
Comment from : M a g a ___

внимание! данное видео содержит чмоинтеграцию!
Comment from : Гераклит Неконгруэнтный

Что за терминология? По грамотному стэк и очередь это просто абстракции
Comment from : AlexXx

Реально годный видос, получил удовольствие от просмотра и с радостью пофлексил новыми знаниями перед друзьями
Comment from : Петр Федулов

Автор поц
Comment from : Andrii Ukraine

спасибо клим саныч
Comment from : Роман

Буду честен, как пограмист на микроконтроллерах и чел со специализацией в железе меня порвалоbrbrМаладэц, так держатьbrbrОграничения в функционале бывают полезны, а порой необходимы На уровне железа стэки имеют конкретную реализацию Когда у тебя всего 16 регистров ( ис переменных) стэк реально спасает Сверху закинем банки памяти (PIC всё ещё их используют) чтоб охуеть конкретно Чмоструктуры - они чмо только в слоях высокого программирования, а как спустишься на парашу низкого уровня и без них уже очку тугоbrbrИ ещё, некоторые бинарные деревья можно реализовать на базе массива
Comment from : krovlood