2017 02 25 Дмитрий Быков МИХАИЛ БУЛГАКОВ «МАСТЕР И МАРГАРИТА» 1966

Video quality	The size	Download

Информация о 2017 02 25 Дмитрий Быков МИХАИЛ БУЛГАКОВ «МАСТЕР И МАРГАРИТА» 1966

Название	:	2017 02 25 Дмитрий Быков МИХАИЛ БУЛГАКОВ «МАСТЕР И МАРГАРИТА» 1966
Продолжительность	:	32.39
Дата публикации	:
Просмотров	:	331 rb

В аргументации очень много искажений самого текста романа, из которых делаются кривые выводы
Comment from : ooooo

Фантазер
Comment from : Юрий Сенин

Исключительный талант у человека - нести чушь😂brОказывается господь от слова господствовать, а не наоборот! Насколько же у него больная фантазия и безнравственность
Comment from : Максим Беляков

Дмитрий Львович очень интересный рассказчик, невозможно оторваться от его лекций
Comment from : Elena Guseva

Эта жопа с глазами только и способна, что воздух портить Омерзительный тип
Comment from : Иван Кабанов

мне очень понравился роман "золотой тельонок"
Comment from : Наталья Гнатюк

Очень слабенько и ни одной новой мысли, зато много политики
Comment from : Svetlana Tavlesan

Бла, бла, бла! Зарабатывание авторитета на имени Великого писателя!brИ все, кто не с Быковым, те уроды Да это Быков урод! Булгаков это написал, а что написал Быков?
Comment from : Михаил Погорелов

Булгаков Українській пісьменик
Comment from : Василий Вас

Быков человек, несомненно, образованный, но замахиваться на талант Булгакова ему не стоит - не дорос
Comment from : Александр Сегал

Сам себе противоречит Приводит цитату Булгакова, где он сказал для миллионов роман И тут же сказал для одного человека Берлиоз которому снесло голову
Comment from : Иисус Христос

Послушайте батюшку Александра из блога Лаврамолодь Это такое потрясающее объяснение "Мастера и Маргареты" У Быкова какая то необ основанная болтовня И как всегда обливанием ему неугодныхВсе как всегда в политике А вот отец Александр так объяснил, что все кто его слушал были очень поражены!!! После рас толкования отца Александра Быковская бла бла плохо слушается
Comment from : Белоус

А без него мы ничего не читали и не знали,😢 языком работать не вагоны разгружать😂
Comment from : Наталья Акимцева

Многократно произносит слово - противно Сам быков противный слуга либеральных
Comment from : Маяк коммунизма

Когда же этот отвратительный жид Зильбертруд ( то бишь Быков, как он себя почему-то называет) перестанет насиловать великую русскую литературу???
Comment from : natalia varrault

Дмитрий Львович, прослушала на одном дыхании - Вы прекрасно и толково разъяснили суть произведения, до этого момента, никак не могла понять суть его Большая Вам благодарность за это
Comment from : Елена

БЫКОВ ТЫ ЧЕРТ
Comment from : Maxx Gor

Какой же тупой этот еврей
Comment from : Мой Дом

Одно упоминание о Быкове вызывает приступ тошноты!!
Comment from : Любовь

1:28 Что-что? Какой ещё НОвиков?!brДмитрий Львович, вы серьёзно не в курсе, что он был НовикОв?brНу, несерьёзненько как-то Удивлён
Comment from : Georgiy

А ельцинский и западный балаган лучше?
Comment from : Ольга Казак

Кот Бегемот объясняет смысл Это полный сюрр Перхоть с плечь хозяина объясняет всю суть 😂😂😂
Comment from : Pavel Burenkov

Я в ужасе Все свалено в одну кучу Все домыслено Особенно поразило то, что Христос у Быкова - это сам господь бог, который включает в себя как доброе, так и злое Кто же тогда ОТЕЦ Христа, которому Христос молится, если Христос сам всем и управляет? Если он господь Вселенной и господствует в роли Пилата, сам не понимая как? Прослушав такую лекцию, хочется сказать одно: человек очень много всего почитал и из прочитанного скомпилировал ком Ну, это у нас в России так принято делиться знаниями Читать не свой собственный курс, нести не свое собственное мнение, а, напротив, свидетельствовать об отсутствии мнения Потому что то, что я услышала от Быкова - ЭТО МНЕНИЕ НЕ ЛИЧНОЕ, А КОЛЛЕКТИВНОЕ А что думает о романе сам Быков - это остается неизвестно Потому что он передает только то, что кто-то когда-то сказал, кто-то у кого-то вычитал У Быкова ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ, но в изложении слишком МНОГО АВТОМАТИЗМА, когда речь словно изливается из коллективного бессознательного, минуя личность с ее индивидуальным разумом
Comment from : Елена Де-Бовэ

Либерастия 🤕
Comment from : Gaukhar

Пустословие
Comment from : Madhu

Замечу, что восприятие литературного произведения при его прочтении и восприятие фильма по этому произведению (через видение этого произведения режиссером) имеют огромную разницу
Comment from : Владимир Миров

Шабаш ведьм описан у Гете и озвучен у Гуно-- Фауст Так что Булгаковне просто выбрал 1 мая
Comment from : Анастасия

Ложная интерпретация
Comment from : Pavel

Бездарь и невежда Дух творит себе форму , - на эту мерзкую рожу смотреть невозможно , не то что её слушать
Comment from : Сергей Сергеев

Быков как Иуда правды не скажет
Comment from : Сергей Ж

Там нет оправдания зла, зло там совершают обычные люди
Comment from : Алёна

Совершенно неверное толкование, кому нужна правда, смотрите толкование кураева
Comment from : александр киселев

Воланд это Гермес
Comment from : Анатолий Лаптик

Димочек не выспался
Comment from : Борис Газаров

Удивительная сущность Благодарна за знакомство с Вами
Comment from : Nati Santamaria

Чарлз Диккенс Холодный дом Б да тоже самое
Comment from : Nati Santamaria

И Алла Пугачева его читала! Какая сила!
Comment from : Виктор Викторович

Почему-то я думала что Иван Бездомный-Понтий Пилат
Comment from : sie_bitte

Видно, очень не хочет МБулгаков фильма по своему роману, раз заканчиваются все постановки или попытки постановок такими катаклизмами( Постановка ВБортко дух романа не передала, сказала об этом знакомой, она ответила, что ей понравилось и что "за последнее время это первое, что не удалось испортить" Вот-вот, не испортили, но и шедевр не создали, который достоин романа гения
Comment from : Elfy Luck

Для меня БЫКОВ:ГОЛЕМ-балаболкаbrРОМАН БУЛГАКОВА:О ПОСЛЕДСТВИЯХ человеческих поступков и желаний ОСТАЛЬНОЕ БЛА БЛА БЛА
Comment from : Александр Александр

Одному мне, увидев эту физиономию, хочется сказать - "Какая мерзкая рожа!"(С) Настолько мерзок Быков в своем поведении и самолюбовании- это чтото
Comment from : StolenDime

Пологаю это его личное мнение
Comment from : Олег Метельков

Очень интересная трактовка, очень интересная Еще раз Дмитрий удивил
Comment from : Valery

Очень поверхностная трактовка Послушать интересно, но соглашаться с ней я, конечно же, не буду
Comment from : Ксения

Фильм Бортко "Мастер и Маргарита" для меня не столичный кекс с изюмом, а Зимний дворец, где в восхищении переходишь из одной залы в другую, понимая, что та суетная жизнь с железякиным и иже с ним, которая там, где-то, снаружи лишь неудачный выбор из многих прекрасных возможностей
Comment from : Anatoliy Fyodorov

Разве это неправда Сталина давно нет а зло как царствует
Comment from : Eka Kutateladze

Там очень точно описан сатанинский культ Это бал у сатаны
Comment from : Eka Kutateladze

Интересная версия,вот только фильм Бортко гениален!
Comment from : Сергей Харитонов

Всегда когда сталкиваешься с такими докладчиками думаю а кто дал им случай выступать как эксперт, а он всего лишь высказывает своё однобокое мнение Сам ничего не написал а дать оценку взялся , ты сам роди хоть что-то а потом уж будешь давать оценку
Comment from : Natalia Gaiser

Провал сериала Бортко ???brСомнительно, если не сказать - провокация,br и так легко, в оконцовочке, как взмах руки, как вздох в тиши после облегчения на унитазе собственного тчеславия
Comment from : Точка зрения

Либеральная говорящая голова Отвратителен Тьфу
Comment from : Andrey Slokva

И он взялся комментировать такой роман: ну это сверх наглость! Соразмерно тому как собчашка собиралась в президенты Мозгами и рылом не вышли, клинические идиоты!
Comment from : Борис Юрганов

1:52 - начало)
Comment from : Beth Тургенева

6:21 Редактор красава!!!
Comment from : Good Music

Мастер и Маргарита -ещё одна Иудейская басня☝️
Comment from : Алексей Бородин

Зильбертруд как всегда несёт собачью чушь
Comment from : Ivan Ivanov

Фантастически талантливый негодяй
Comment from : игорь клименко

Спасибо!
Comment from : Сергей Кукин

Легко критиковать мертвых
Comment from : GAIJIN TT

BIKOV DATE VOZMOJNOST PORAZMI6LYAT 4TO V ETOM OSUDITELNOGO? DAET VOZMOJNOST
Comment from : Урьяне Кенджикаева

Бог шельму метит Как же он страшен в своей самовлюбленности ! ГАДОСТЬ
Comment from : Александра

Бе
Comment from : Кирилл Лубнин

Не всегда согласна с мнением Дмитрия Львовича, но с интересом слушаю его альтернативный взгляд на произведение
Comment from : Mara Valkyrja

До рассуждений о Фриде-России все было ок
Comment from : Irina Krayneva

Отличный расскалад Послушал с удовольствием Боюсь навлечь на себя праведный гнев апологетов Фильм не получился,несмотря на плеяду выдающихся актёров
Comment from : nixon

И Быков как еврей лукавит когда говорит о Сталинской паранойе По мнению Колпакиди заговор еврейских врачей действительно был и он приводит документы
Comment from : Ishchenko Yevhenii

Не вижу плохого вкуса в этом замечательном романе
Comment from : Rolando Arco

Девушка в меховом капюшоне brbrЖемчужина в чёрно-зелёной ракушке,brв каёмке из меха великих творцов,brв пуховой, морозно-мерцающей стружкеbrтвоё молодое, святое лицоbrbrТвою чистокровно-иконную сущностьbr(мечтою к которой я тело топлю),brкакую венчают загадка, радушность,brжелаю греховно в любовном хмелюbrbrТы в зимнем наряде с пушистой накидкой,brкак дочь дворянина, супруга купца!brЯ взор серпентиновый, влажный и чистыйbrубрать не могу от такого лица
Comment from : Алёшка Емельянов

Сам себе неинтересный) сам себе журналист?
Comment from : Елена Масаева

Дмитрий, ТРУСОСТЬ не является смертным грехом Даже не Является пороком Вы это должны знать
Comment from : Александр Башлыков

Прекрасный разбор
Comment from : акула очень голодная

Очень субъективное прочтение романа! Интересное! Имеющее право на существование! Почему-то очень жалко и Сталина, и Булгакова Люди, которые не стоят даже их вздоха, всяко разно (исходя из сегодняшней конъюнктуры) интерпретируют жизнь их, взгляды, что они хотели сказать и т п Надеюсь, они хотя бы на том свете встретятся и ответят за свои "я думаю, что Булгаков имел в виду", и "я знаю, что Сталин" )))
Comment from : LariMt

Назвать фильм Бортко провалом - откровенная глупость Быкова Фильм, как и роман, гениален
Comment from : Владимир Викторов

суть мастера и маргариты все персонажи параноики и шизофреники они видят и общаются с тем кого нет вообще , сами с собой со своим бредом - дьяволом , вся москва с ума сошла , но этот дьявол -бред лишь орудие бога а точнее нашего разума вот и вся суть То что рассказывает быков это вода ))
Comment from : жек як

У России адский вид ведьмы? Ну-ну А какой вид тогда был у Германии, Италии, Англии, Америки с их Труменом?
Comment from : Сергей Тамбовский

Неплохо в целом, но с тем ,что экранизация плохая не согласен, и причем тут плохой вкус, 😂невольно Быков сами себе противоречит, он утверждает что Роман был написан в первую очередь для Сталина Или Быков считает ,что у Сталина было три литературных образования, чтобы оценить кстати отнюдь не три слоя романа? Который в реальности ещё глубже, а фразы и действия из него подходят ко многому в нашей современной жизни Так о какой безвкусице идёт речь?
Comment from : Dime Kireev