Восточные славяне: происхождение и быт

Video quality	The size	Download

Информация о Восточные славяне: происхождение и быт

Название	:	Восточные славяне: происхождение и быт
Продолжительность	:	1.04.40
Дата публикации	:
Просмотров	:	78 rb

Краткое содержание лекции:br04:22 Территория славян, этимология названий (VI век нэ)br07:56 Какими источниками пользуются историкиbr9:10 Первые упоминания о славянах (Прокопий Кесарийский, Маврикий Стратег)br15:24 Три группы славян - славяне, анты, венеды (Йордан)br17:41 Проблема письменных источниковbr19:46 Археологические источники (Пражская культура)br21:42 Были ли "венеды" славянами? (Плиний, Тацит)br29:00 Автохтонистская и миграционистская теории появления славянbr33:06 Теория Шахматова-Топорова (Единые балто-славянские народы)br35:26 Расселение славян после VI век нэbr37:02 Отношения славян с фино-уграмиbr43:34 Отношения славян с тюркскими народамиbr56:45 Отношения славян с Византиейbr1:01:21 Отношения славян со скандинавамиbri__________________________________________________________________/i
Comment from : Стрела ТВ

Самая точная оценка, это данные современной генеалогии, кто мы русские и откуда пришли наши предки
Comment from : Андрей

Я житель Ц РФ официально заявляю: моя национальность- неандерталец! И идите все к черту, особенно укронацисты с голубых звезд
Comment from : Bruno Sim

Никак не могу понять, как можно меряться древностью происхождения Ведь, если ты РОДИЛСЯ, вообще, то значит у тебя были предки с момента зарождения жизни на Земле И значит твой род такой же древний как и любого человека (на Земле) Просто у тебя нет бумаги, это подтверждающей
Comment from : porta

Слово появилось, но значит ли это что не было народа?
Comment from : Тамара Кузнецова

Всё по напутали Венедов вообще не было Это римская придумка Были только анты и склавины
Comment from : ♂️Дядя Богдан♂️

Скажем, академик В В Седов помещает ранних славян в конец II тысячелетия до н э, 3200 лет назад, и называет лужицкую культуру, тогда образовавшуюся, раннеславянской Но для нас авторитетом остается Прокопий Кесарийский Сказал - бурундук птичка, значит ищи перья
Comment from : Сергей Гурьев

После гибели Александра Македонского, его армия, оставшаяся без хозяина разделилась на 10 народов ( Библия, 1 книга маккавейская, глава 1) Одна часть пошла грабить Китай другая часть ушла в Рим, предполагаю это этрусы, купцы Генуи и Венеции образовавшие Римскую империю а третьи это македонцы, сербы, хорваты и другие славяне Тюрки и монголы Чингизхана это македонцы смешавшиеся с китайцами Великая китайская стена построена от набегов хунну динлинов ( гунны, высокие длинные) Также македонцы это 10 потерянных колен Иакова которую ищут евреи
Comment from : Дед Макар

Этому профессору я не верю это русофоб вспомните современный герб Москвы хотя это символизирует победу славян над змеем Китая всю нашу историю уничтожил петрушка первый
Comment from : Геннадий Трепачев

Огромное спасибо! Отличная информация к размышлению brКстати, про кривичей ничего не услышала О них в продолжении?
Comment from : Алена Яшина

Всё понимаю, но стоматологи перепортили мне зубы Скоро подыхать
Comment from : Гориллиан

Я думаю, что древнеславянский язык возник как койне гуннского плена О славянах ничего не известно до шестого века, то есть несколько десятилетий после изгнания гуннов И вдруг эти неизвестные славяне занимают ровно ту территорию, что опустела после гуннов И говорят на одном новом языке, и имеют новую, не имеющую связей с древностью культуру Так что славяне, по-моему, пленные, большей частью из балтов, которые ранее занимали всю северную часть Восточной Европы, плюс меньшая часть германцев, иллирийцев и т п
Comment from : Erast Van Doren

Пересказал официальные исторические сказки, которые не имеют ничего общего с действительностью
Comment from : Daniel Mark

Великолепная лекция!
Comment from : ИРИНА РЯБОВА

Все учоныи абманывоют норот пата му шта упровлят лутше
Comment from : Олег Петров

досмотрел до греков дальше эту ересь смотреть не стал всё с этим историком ясно
Comment from : алексей фролов

Спасибо странно что мы верим финнам в слове русь не верим в слове вене Может просто в чём то хотим верить, в том что не хотим, не верим?
Comment from : Вячеслав Панов

Большое спасибо за лекцию! Очень интересный и объективный материал, не изуродованный вечным спором норманистов и славянофилов
Comment from : Реббэка

Лайк если пытался оттереть пятнышко)
Comment from : До Дверие

Моя бабушка вепка, а дети и внуки записаны как русские Карелия
Comment from : YouTube YouTube

Да история - наука не простая Жаль , что такая поверхносная информация излагается професором
Comment from : Наталья Егорова

Чудесная лекция!!!
Comment from : Maya Zaharova

Огромное спасибо за эту научную работу! Действительно, в отношении истории древних славян очень, даже чрезмерно много мракобесов!
Comment from : Your Comrade

Согласно Иоакимовской летописи славяне - это подданные Славена, который привел их к берегам Черного моря и Дуная с востока, где они с кем-то долго воевали Пришли они, согласно византийским источникам, в 493 году нэ
Comment from : Борис Попов

Спасибо Все более и более проясняется ситуация при образовании русской государственности
Comment from : Татьяна Шульженкова

Kočevnikam osedlyje dobyča Potomu putler i napal na Ukrajinu
Comment from : vile vijole

Почему ты обманываеш людей, что ты учёный, чем твой бред отличается от лизоблудов перед европейской историей
Comment from : Дмитрий Иксаров

Интересно 🤔 послушать учёного человека, а то столько развелось альтернативной истории
Comment from : Ваше Сиятельство 💡

росія це не Русь
Comment from : оксана григорчак

спасибо Вадим Викторович за интересную лекцию👍
Comment from : Дмитрий Малахов

Ну вот как, как можно относиться к историку, который не знает элементарных вещей! Например, того, что в славянских языках относительно недавно произошла иотизация гласных, и почти все слова на "А" стали на "Я", АГНЕЦ - ягнёнок, АБЛОКО - яблоко, АГОДА - ягода, АВЬ - явь, и тд И он свою безграмотность ещё приводит в качестве некоторого довода! Фэйспалм
Comment from : sibvalinok

Дати хуже дыбила Идиот моло грамотны
Comment from : Сергей Рак

Дібіл мологромотний
Comment from : Сергей Рак

Мне история всегда нравилась, особенно древний мир
Comment from : Мария Маргушина

Славяне в современном понимании это христианизированные западные балты ( народы галиндско- готского происхождения) Те кто не подвергся христианизации стали ЛИТВА И ПРУССЫ Позднее ПРУССЫ стали частью германского этноса, а Литва вошли в состав беларусов, поляков, литовце Литовцы нынешние это летописные Латгалии- говорили на ином языке , чем летописная Литва
Comment from : petr haliuk

Факты:br1- славяне искусственный термин кабинетного происхождения из 19 века, выведен из термина « склавины»br2 Склавины- потомки СКАЛОВА , племени пришедшего с низовий Русы ( Немана) после возврата ВИДИВАРИЕВ, они же ВИТИНГИ( витязи) br3 Поднявшись по Неману СКАЛОВА ( СКАЛЬВЫ) выдавили в 5 веке праславян из их убежища в фазе 0 Пражской культуру в Беларуси вдоль Стыри и Горыни на земли Ойюма в сторону Богемии по сухопутному отрезку Янтарного пути br4 в начале 9 века потомков СКАЛОВА христианизируют на западнобалтско- праславянском - тюркском ( хазарском) суржике С этого момента появляются языковые славяне Миссионеры Славянской церкви христианизируют регион от Богемии до Киева, заселенный западными балтами Верхушка западных балтов это изгнанная в 800 году из устья Русы данами РагнараЛотброка племенная дружинная верхушка- викинги - Русы br5 Даны поселились среди пруссов как отдельный род - ДайноВа ( народ данов) Именно их на Птолемеевских картах на территории Гродненщины обозначают как ИНГЛИНГОВ из за их датского королевского происхожденияbr6 суффиксы Вас характеризуют народы западнобалтского ( прусского происхождения)- КуяВа , производное от КуяВа КыйоВа, СКАЛОВА, СудаВа, ВелетаВа ( Ба), ВитьБа( Вас), СеляВа, МазоВа, КриВа ЯтВа( Ятвяги) тд ВвА это суффикс из готского языка который звучали как ВАРИИ у готов ( от вар - мужчина)br7 Анты это Энеты - искаженное имя Венедов( голубые или голубоглазые - именно это и есть праславяне - потомки Свидерской археологической культуры высокорослых голубоглазых негроидов)br8 именно в фазе 0 Праги- Корчак Полесья максимальное разнообразие гаплогруппы I2 к которой принадлежали праславяне, чьи потомки были захвачены аварским нашествием на Балканы и откуда их язык смешанный с хазарскими диалектами и западнобалтскими ( потомками антской- Пеньковской культуры, которая принесла западнобалтские топонимы на низ Дуная)
Comment from : petr haliuk

Спасибо! Отлично!
Comment from : Вулканов

ИСТОРИЯ ЭТО АНГЛИЙСКОЕ СЛОВО! СЛАВЯНСКОЙ РЕЧЬЮ РАСКАЗ!
Comment from : РУВ

Историки все говорят то ,что выгодно верхам brНам преданы лишь те кому мы платим
Comment from : Семья Екб

👍
Comment from : vyctotacie fishing

Ну надо сказать что гунны пили кумыс Китайцы их записывали и называли сюнну, хунну и построили от них Великую китайскую стену В ютубе есть видео где сравнивают слова гуннов и тюрков—корень один
Comment from : Шастри

Возможно не только слово КАГАН стало традиционным на Руси, но и прическа самих каганов Вспомним Святослава, возможно впервые князья отказались от скандинавских кос на пользу хазарским ,,кисточкам" на голове
Comment from : Валерий Ковтун

И что характерно, то что болгары, ну ни как не хотят связывать себя с тюркскими генами Если логически подойти, так болгарская орда пришедшая на Дунай была тюрко-алано-славянской, смешавшись в Мезии и Фракии со славяно-тракийским населением
Comment from : Валерий Ковтун

Отличная лекция! Минимум болтовни, максимум информации Огромное спасибо!!!
Comment from : KVAN

Всё это конечно интересно, но с 6 века нэ это уже позновато, и этот период более менее известен всем, а вот пораньше бы лет на 500 - 700 до 6 века нэ, чтоб именно о происхождении славян Это интересует больше
Comment from : Олег Медведев

Как, мамонтов не пасли? И даже не доили? Вот разочарование-то!
Comment from : Дмитрий Хлуд

Классная лекция! Максимально научная, без всякой конспирологии и завиральных теорий
Comment from : Елена А

очень интересно) подача материала прекрасна)
Comment from : Малифисента

Лекция чисто по учебнику, при чем давно устаревшему Зашореное понимание плюс самоукрепление в собственных и навязанных иллюзияхbrЕсли вы такие специалисты, то объясните почему немцы называют свою страну Дойчланд, англичане называют ее Германия, а русские называют их "немцами"?brИ тоже в тему - почему китайцы называют свою страну Джунгоа (Джунгария), англичане называют ее Чайна, а русские Китай?
Comment from : Maks White

Было бы круто представить доводы славяноязычности народов склавин, ант Без этого всё парит в воздухе
Comment from : Béla Fesztbaum

Удмурты не вымирают, они становятся русскими, как и башкиры, чуваши, эрзя и тд и тп
Comment from : Yevgen Gene Yentin

Всё казалось бы, грамотно, последственно Но где же, мы были до 6 века??? Откуда мы взялись Просто на деревьях выросли? Кто же возьмёт на себя смелость, вникнуть глубже????
Comment from : Геннадий Мельников

Эх, прохфэсор Шож вы говорить публично так и не научились Ээээ да мээ - культура ораторская хромает весьма
Comment from : Slav And

К тезису что у славян нет слов на букву а , так и название анты не словянское это как фины русское название народа котоный сам себя называет сооми
Comment from : николай касьянов

Прчему не произнесли, что Болгары это были тюрки?
Comment from : День

Может я привередлив, но если преподаватель сам себе делает замечание по отсутствию географической карты -это говорит о личной неподготовленности к лекции Не уровень для высокого учёного звания А в целом, материал интересен Спасибо
Comment from : Александр Шукшин

Иудаизм был выбран Хазарским каганатом не случайно, это было политически взешенное решение
Comment from : AudioField

246:25brПо словенцам опять прокол
Comment from : лев лобов

09:00brПисать не могли? Ну, коншнbrБуковками - может бытьbrА рубилом многие умели И предки (дославяне) славян - ничуть не хуже
Comment from : лев лобов

05:30 Явная подтасовочкаbrНе на территории Германии, а на землях примерно бывшей Германской демократической республики (ГДР)brА енто две баааальшие разницыbrИ не совсем "славяне" То, что не дас дойч - это -да
Comment from : лев лобов

После того как Романовы уничтожили все документы русов, понять что-то про славян действительно очень трудно но возможно из источников инфо других стран а именно Мавро Орбини ,Ибн Фатлана,венгерских источников, а для подтверждения есть инструмент как ДНК генеологияТак что не все следы Великой славянской культуры были уничтожены
Comment from : Вячеслав Агеев

Доб загляни в ДНК генеологию и станет всё ясно
Comment from : Вячеслав Агеев

На пасущихся мамонтах можно прекращать это шизофреническое зрелище этого прохвесора
Comment from : Ник Ников

Первые кочевники индо-европейцы Слово Мёд с тех времен не изменилось так что это могли сказать кто угодно
Comment from : Телевизор Самсунг

Странно что ни слова о Мавро Орбини
Comment from : Дмитрий Миллер

Практически все официоз, откуда взять письменные источники? Сколько было уничтожено книг хотя бы во время Петра? Или это тоже неправда?!
Comment from : Дмитрий Дмитрий

Вот сам лично был в городке в Германии городок назывался WernigrodeЭто на словянском языке звучит "Верный город"
Comment from : Viktor

Автор,brя всё-таки считаю, как и другие историки, что часть племени Венетов поселилась в Прибалтике и вошла в русскую народностьbrЕсли не верите, то посмотрите в языковом переводчике, как финны и эстонцы называют Россию и русских
Comment from : Михаил Ефремов