Крепость Орешек и Ивановские пороги. Что с ними не так?

Video quality	The size	Download

Информация о Крепость Орешек и Ивановские пороги. Что с ними не так?

Название	:	Крепость Орешек и Ивановские пороги. Что с ними не так?
Продолжительность	:	21.42
Дата публикации	:
Просмотров	:	20 rb

Недавно от туда Очень интересно, тоже помню, хожу рассматриваю, кладка разная, сторой- перестрой повсюду М к стати, кирпич, как мне показалось, тоже разных времён, кое-где даже клеймы остались, ну и размер, не говоря уже о кладке основания "звезды"-крепости , стен и тп Спасибо за видео, ещё раз вместе с вами было интересно прогуляться там!
Comment from : Kruz Ito

звездчатая крепость есть вокруг кремля ростова великого
Comment from : Дмитрий Отекин

Но все таки откуда взялись эти толстенные слои грунта, который все засыпал? За несчастные 200-300 лет с неба нападало пыли? Глупость
Comment from : Влад Ткач

По правому берегу ивановских порогов течение в два раза меньше
Comment from : THE-END

в некоторых церквях использованы кирпичи - состав Глина замешанная с Ракушками
Comment from : NZ

👍
Comment from : Dmitrtiystpn Stp

А парусные суда ходить по рекам могут, если да то как? Как двигатся по форватеру с парусом, особенно с прямым, нам специально обученные люди навязывают именно токое парусное вооружение? Когда нету хода относительно воды, парусники чем рулятся, как ложатся на курс, подходят к стенкам порта? Такого флота никогда не было и гребного то же Маленькие лодочки переплывающие от берега до берега не в щёт
Comment from : Игорь Палухин

С̠к̠о̠р̠о̠с̠т̠ь̠ б̠ы̠л̠а̠ б̠о̠л̠ь̠ш̠е̠ н̠а̠ п̠о̠р̠я̠д̠о̠к̠? Скорость была 160 кмч !?
Comment from : Андрей Хориков

😀
Comment from : Мойша Иванов

Очень интересно👍
Comment from : Тамара Павлова

зубы бы привел в порядок а то трудно слушать
Comment from : zakmer Zak

про Бурлаков слышали? Сходили с судов и толкали по берегу
Comment from : Anton Sazonov TSAC

1 "Сохранять адекватность и ничего не притягивать за уши" и тем не менее, автор притянул за уши и еще долбанул об коленочку вывод о том, что "Нева была судоходна только в одну сторону - из России" Автор вообще слышал о бурлаках и волоках? И что мешало тащить тяжелые суда конной упряжью?br2 Автор (4:23) "на порядок" - это "умножить на 10"
Comment from : Александр

Для сплава против течения реки использовали цепь проложенную по дну реки и эту цепь паровой двигатель тянул для перемещения лодки О том как получали пар не сжигая топлива можно посмотреть youtube/_gXnyoJNmVY
Comment from : Илья111

водоход Кулибина В википедии какая-то противоречивая информация
Comment from : MrVedoon

Интересное предложение про заглядывание в отверстие
Comment from : Михаил Медведев

Музыка жесть
Comment from : Михаил Медведев

Артиллерия Петра 1 била не по всей стене а в одну точку что бы сделать пролом в стене , а Немцы обстреливали и бомбили крепость по всей площади Движение на Неве было двухстороннее ,против течения суда тащили бурлаки или лошади Александра Невского назвали Невским за то , что он разбил Шведов рядом с Ивановскими порогами
Comment from : Юрий Монькин

Лайк за труды!Но ,МУЗЫКУ не надо ставить громче звука голоса!Приходится прислушиваться,а это раздражает!
Comment from : Скиф Ярый

В Смоленске есть сочетание крепостей (смоленская крепостная стена+кроун крепость)
Comment from : Алексей Иванов

5:33 Похожая на европейские крепости, А что разве Ладога и Нева это не Европа ???
Comment from : Рашит Зайкин

Ох, вот тут теория культурного слоя прямо уже трещит по швам )
Comment from : Николай

Плюсую Молодцы!br90 раскопок археологи сами формируют из обломков то, что им видится Особенно, если ОНО светит на диссертацию
Comment from : Александра Лоренц

Ага) Альтернативно одарённые) Здесь тусуются)
Comment from : вacя федя

Ну вы и даёте - дырка что бы туда заглядывали туристы И с такой логикой вы пытаетесь объяснить какие то загадки? Попробуйте посмотреть на это с другой стороны Финская плита поднимается со скоростью 90 см за 100 лет а Венеция тонет Какой был уровень воды когда строили Орешек?
Comment from : Юрий Гавриш Недвижимость Черноморск

Прежде чем вещать, узнал бы для начала определение слова "водоизмещение"
Comment from : Константин К

Троице Сергиева лавра стоит на старфорте Раньше на гуглкарте было очень заметно, сейчас почти все срыли, но при желании можно найти И сам Сергиев посад закопанный город
Comment from : Arcana Numeris

откапали новодел так строят коровники крестьяне в глухих деревнях из какого попало материала и притом пьяныезачем историки врут
Comment from : Веста Светлая

без лапаты не обойтисьэти стены могут быть 19 векастоять на руинах крепости звезды
Comment from : Веста Светлая

после потопа река могла поменять русло
Comment from : Веста Светлая

Про бурлаков забыл
Comment from : евгений дмитриев

Следовало бы начать с того что парусники изображённые на картинах,есть горячечный бред воспалённого воображения художниковДостаточно в любом порту где есть сухой док,посмотреть на подводную и надводную части суднаВ случае же парусника,подводная часть должна быть больше чем у современных судов,так как мачта это рычаг и нужно воспрепятствовать ветру опрокинуть на борт судно и соответственно у парусного судна осадка должна быть больше чем у чисто моторногоВероятней всего живописцы отроду не видали парусных судов,что приказали то и исполнилиВон шведы когда снимали фильмы про викингов,то ставили драккары на подводные платформы и тросом на буксире таскалиКак то шведы выкладывали документальные съёмки,как они мудохались снимая эту историческую фантастику про никогда не существовавших викингов
Comment from : Daut Tiauanac

старые стены еще торчат во дворе крепости см cloudmailru/public/1ryW/CDxYETbSH что интерестно: во время ВОВ стены крепости разрушены наполовину 60 000 бомб и снарядов первыми восстановлены здания тюрем можно отследить по фоткам 20в
Comment from : Iva Greek

Привет! Всем Любви и Здравия SoundTrack прикольный, кто автор?
Comment from : Max Green

Если бы была старая крепость, новую строили бы поверх, экономия на фундаменте
Comment from : Юлия K

Интересно какой формы в целом была звездчатая крепость То, что мы видим сильно ассиметрично, складывается впечатление, что часть разрушенных лучей вообще под водой, срыты/смыты, не сохранились Я тоже рассматривал эту крепость и вживую, и по спутниковым снимкамbrЕщё до того, как стал интересоваться исследованиями альтернативных изыскателей, испытал дичайшее изумление от пояснения экскусовода, что там внутри всё это культурный слой Но как, на остров можно было завезти столько "культуры" на лодках?! - возникла тогда у меня мысль, после такого простого пояснения Чувствовалось какое-то невероятное несоответствиеbrСпасибо за фильм
Comment from : OgenMiller

Картинка интересная,выводы дилетантские
Comment from : Федор Тимофеев

Пётр 1 выдуманные персонаж, с целью показать древность рода и близость к русскому народу
Comment from : Svetlana Soloveva

мне кажется, что занижение уровня технологий вглубь веков неверное направление научной мысли скорее наоборот, сейчас идет деградация причина - капитализм "типичные строения криворуких неандертальцев" сейчас встречаются гораздо в большем объеме "стена" якобы 1352 года вообще выглядит как издевательство
Comment from : Lore Lej

фоновая монотонная громкая музыка не дает сосредоточится и портит все впечатление от видео
Comment from : василиса пупкина

блин, только вчера сидел кумекал как парусники поднимались вверх по рекам, а тут вы!))
Comment from : Алексей Шарапов

Все так, но я, думаю, как и все хотели бы услышать твою версию!!!! Ты уж прости но то, что ты озвучил, это называется - 👮Капитан очевидность ! :))) brДа Нева была не судоходна! brКак тогда судоходили? Как ты то думаешь?! brЕсли хочешь, что то сказать - говори! :)))))
Comment from : КАИ

Бога ради смените музыкальный фон!!!
Comment from : Алексей Кожикин

👍👍👍👍👍🤗
Comment from : АЛЕКСАНЯН НАТАЛЬЯ

Желаю: здоровья, здравия и долгих лет жизни!
Comment from : Артём Чулин

Причина широких рек Плотины, ниже течения
Comment from : Дима Батуев

Мишенька, выздоравливайте!! За видео огромное спасибо! Есть версия, что Нева это не река, а протока 💖👍
Comment from : Кира Ким

17 35 Так кирпичи 20 го века могли использоваться только для ремонта , а не постройки
Comment from : Sergey Polyakov

👍
Comment from : Сергей Русаков

🔥🔥🔥Как обычно -- толково , обоснованно технично и без лишних фантазий Приятно слушать Супер
Comment from : Sergey Polyakov

Ну мы же в целом знаем, что под всем Звездчатыми фортами есть система тунелей и переходов Соответственно они частично должны сохраниться под лучами основания и вести к центру острова А не под новодельными стенами современной крепости
Comment from : Культурный Злой

🔥🔥🔥👍👍👍
Comment from : Sergey Polyakov

Вы логики придерживайтесь? Если глубина Невы минус -7 метров по вашим погружениям, то какие могли быть пороги раньше с глубиной 10 м? И что вы сравниваете лодки эти? Volvo Open 70 класс парусных яхт, скорость 40-50 км/ч
Comment from : Hyvaa Kissa

Какое то размазанное видео
Comment from : Z T

Некое функциональное сооружение переделанное в крепостьbrВойн не так давно вообще не было до последней ядернойbrОкна нижние глубоко сель мощный был brОрешек часть большой системы можно сказать пимпочка на конце лучаbrИсторию и писали в конце 19 го начале 20гоbrИ новоделили всё тоже тогда жеbrВывод никакая это не крепость
Comment from : Человек с Востока

"на порядок" - это в 10 раз
Comment from : Lis Barin

Спасибо за видео! Был там сто раз и куда я только глядел Ничего этого не заметил В следующий визит уж точно буду более внимателен!
Comment from : AlexXxkhb

может там был шлюз,на Неве,могли же тогда построитьbr???идея))
Comment from : Tomasciuc Denis

Могу привести такие данные "Древние" греки пишут, что максимальная скорость их судов была по морю от 90 до 110 км в сутки, то есть 45 км/ч И это были лёгкие и скоростные суда Сигизмунд Герберштейн писал, что в его время, в 16 веке, суда грузили до 20 тонн Значит, эти суда в принципе не могли идти против течения по Неве Кстати, "Нева", а по-шведски "Ниен" ("nu" на шведском и датском языках то же, что "new" на английском) в переводе значит "Новый"brНо есть и другой вариант На шведской карте 1640 года река подписана как "Nieva" Причем буква "v" написана как греческая буква "ню" Те "Ниен" это просто другое звучание слова "Нева" точно так же, как "Теодор-Фёдор" или "Иоанн-Иван"brbrДобавлю еще Неправда, что острова с Орешком на шведских картах нет Есть! На очень многих картах: 1640 года, 1662 года, 1685 года Практически на всех
Comment from : Слава Слава

Спасибо интересно,ток лайки 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Comment from : Евгения Немцова

начинаю понимать этимологию выражения "копать глубже")
Comment from : Игорь Перлов

Рядом со Старо-Ладожской крепостью подобная история К моменту начала реконструкции она представляла собой засыпанные землёй руины без всякого намёка на её архитектуру А теперь там такие же круглые башни и тд согласно полёту чьей-то фантазии И всё это представляют историчным, естественно
Comment from : Anton

Фон можно сделать тише
Comment from : Konankz Konn

Башни и входная зона в крепость это полный новодел о чем говорили на экскурсии
Comment from : Юрий Нечаев

Стены скорее всего сделаны из известника А, как известно он довольно быстро разрушается от воздействия воды Так, что стены могут быть и не такими древними Пример Псковская, Изборская крепости
Comment from : Следопыт 60

Куланов считает, что из варяг в греки ходили по кругу Спускались по рекам, потом Средиземное море и с помощью океанического течения попадали опять в Балтийское Такая версия решает или усугубляет?
Comment from : VAdIm BurDenKo

Мост в Шлисельбурге внимания достоин и шлюзы На мосту бронзовый какаойто яшер закреплен
Comment from : Dima Konfektov

Очень нравятся ваши видеоСпасибо за труд
Comment from : Наталья Махметова

музыка очень тревожная и давит (((
Comment from : Kate Grekova

ну лайк, чо спасибо!
Comment from : new_user2

+++
Comment from : Михаил Некопаненко

Башня очень похожа на башни в Старой Ладоге
Comment from : Роман Смирнов

Если там что-то и есть ранее 17 века, то учитывая высоты наносного грунта в катастрофу 17 века, а в тех местах они могут достигать от 3 до 20 м, то вот на этих самых глубинах и нужно искать постройки до 17 века Последние же 2, 3 м грунта насыпало в катастрофу 19 века
Comment from : Чангачгɤ На связи

очень интересно продолжайте в том же духе
Comment from : Серый Волк

Помню в школе в 1980 ездили в Киев, там нам показывали золотые ворота, как остатки домонгольских построек, два невысоких холмика Заезжал перед майданом в 2013 году Ужос Каменная башня метров 15 высотой, ворота со всеми прибабахами И сейчас вешают лапшу, что это те самые ворота 11 века
Comment from : Valery Bak

я в этой крепости увидел всё то же самое и тоже не смог понять В частности, кладка стен мне показалась подозрительной по тем же причинам: не стыкуется логика распределения качества слоёв Думал и про то, что там облицовка Думал и про разные каменоломни, когда из одной каменоломни камень нестойкий к воде и выветриванию, а из другой стойкий, как на клыках звезды Брёвна в забутовке башен тоже подметил, что не сгнили до сих пор А они не только в башне, то и в соседней стене И толщина занесенного слоя грунта там точно не меньше 3 метров Соответственно, "раскопка" куска стены - откуда грунт? Для чего посреди острова стена? почему она вся перемазана бетоном? В ней вмурованы какие-то нелепые брёвна на тот же современный бетон И "то самое" отверстие, оно там не одно Есть еще квадратное А в рассматриваемом отверстии обычная пепельница Только такие как мы будем заглядывать в пепельницу Нашёл камень со следом от пилы, скорее всего дисковой, это наверно при реставрации пильнули Фотки на яндекс-диске, могу поделиться
Comment from : Bolodia Babatov

Представляете какое количество гвоздей и пиленого материала нужно было для изготовления лесов ( рештовки) для выкладки таких крепостей и стен? Ни соответствуещего метала ни пил для изготовления огромных,, лесов,, чтобы такое строить тогда не было И быть не могло по уверениям официалов
Comment from : пилаГея чайкович

А как они тогда отправили монумент Минина и Пожарского из СПб в Москву на корабле??? Сколько лошадинных сил нужно для преодоления этих "порогов" ?
Comment from : odogkar

Была частично разрушена
Comment from : Сергей Пономарев

Может орешек и крепость, но, совсем недавно построенная Камень у стен это только облицовка Сами стены это самодельные кирпичи из глины и ещё и плохо обожжённые Если потереть угловатые сколы рукой, то углы стираются не царапая руку Башни совершенно бессмысленны как оборонительный элемент По всей их поверхности всего пара маленьких окон и всё И зачем такая башня?brА вот что вызывает удивление, так это шлюзы на берегу Там берега облицованы гранитом как в Питере и места где должны были задвигаться перегородки сделаны вертикальным пазом с прямоугольным профилем И этот раз в граните! Да и вообще, зачем здесь шлюзы? brСледующий раз поедете, посмотрите на них, это интересно
Comment from : Иван Сусанин