Задача с чешской олимпиады, которую решили только 14% школьников

Video quality	The size	Download

Информация о Задача с чешской олимпиады, которую решили только 14% школьников

Название	:	Задача с чешской олимпиады, которую решили только 14% школьников
Продолжительность	:	4.38
Дата публикации	:
Просмотров	:	1 jt

Я так же решила😊
Comment from : Руфина Петрова

Полезный совет Диагональ квадрата равна длине стороны помноженной на корень из 2 Так что если вы видите что диагональ квадрата, которую можно выразить как n*√2, то сторона всегда n
Comment from : Kapi NuKE

Помоему ты что-то напутал Из техъ треугольников не получается прямой линии гипотенузы
Comment from : daytel

Как вообще возможно такое построение внутри квадрата если это 2 параллельные прямые они никак не сойдутся в улах ????
Comment from : yabeznika

Какой нахрен квадрат, это может быть только прямоугольник Что дуру то гнать
Comment from : Игорь Жильцов

Вы супер
Comment from : Jucy

Какая дикость И рассуждает на полном серьёзе
Comment from : Виталий РЫЖКИН

Диагональ квадрата же итак равна икс корней из двух
Comment from : Денис

Это некорректная задача Так как в квадрате нельзя провести одну и ту же диагональ таким образом Внутренние накрест лежащие углы равны, значит прямые параллельны И это одна и та же диагональ…
Comment from : Алексей Н

В квадрате диагональ, соединяюшая противолежащие углы будет их биссектриссой
Comment from : Сергей Миронов

Але, если, по условию задачи это квадрат, то невозможно провести из углов две непараллельные прямые и соединить их третьей под прямым углом
Comment from : Сергей Миронов

зодоча жо простоя совсём, зочом на это 4:37 врёмони
Comment from : fluffy hedgie

не может быть углов по 90 гр в центре
Comment from : Vladimir Dit

12 + 3 , будет 15 !!! Так устроит ??? Возьмите , другой квадрат , с другим данно , и проверьте , добавляя перемычку диагоналей !!!
Comment from : роман ткаченко

Данная задача не имеет смысла Если две прямые пересекает третья, образуя с ними прямые углы, значит две первые прямые между собой параллельны Но в квадрате можно провести только одну диагональ из 2 противоположных углов, но никак не две, даже на расстоянии 3 Те отрезки 12 и 9 должны быть продолжением друг друга, не проходить параллельно друг другу на расстоянии 3
Comment from : Nikolaj Vasenko

Через 5 минут нашёл такое же решение
Comment from : Алекс Миг

1:50 после этого движения довольно быстро решил:)
Comment from : Nelo

Эти два отрезка чисто геометрически не могут быть друг к другу с прямыми углами Если так, то они параллельны, значит из двух противоположных углов выходить не могут
Comment from : Илья Лавшик

Воздух перекласть с одной стороны бумаги на другую легче, чем в действительности класть кирпичи с арматурой или руками переносить каменные булыжники
Comment from : Rita Zubryte

Решил через достраивание данных отрезков до прямоугольников со сторонами 12+9 и 3, а дальше изи находим диагональ
Comment from : Antony Chayka

Анекдот: учатся в вышем учебном заведении русский, немец и чех brВопрос: что получится?brОтвет: пиво " золотой фазан"
Comment from : Rita Zubryte

Автор не позорься, удали это видео🤦‍♂️
Comment from : Это вам не это это то

Нарисовал на листочке и измерил линейкой сторону Х
Comment from : Yasher

Из двух противоположных углов квадрата невозможно провести параллельные прямые, и уж тем более соединить их перпендикуляром
Comment from : Робинзон

фуух решил слава богу, так же решал, но через диагональ прямоугольника ( который дорисовал)
Comment from : Карман Шире

кто-нибудь пробовал нарисовать данную конструкцию? возможен ли такой рисунок в реальности? зная что длинна стороны квадрата 15
Comment from : YaNaprolom

Простая задача! 3 минуты и решение brПросто начертить и замерить !
Comment from : volody sz

Зачем врать?? ладно грекам было скучно и они глупые! Вы для чего врете??
Comment from : Медведь Слава

Провел диагональ Она делит отрезок 3см в соотношении 9:12 или 9/7см и 12/7см Находим две гипотенузы и делим их сумму на корень из двух Ответ: 15см
Comment from : Uncle SKO

Объясните как отрезки 12 и 9 могут попадать в углы квадрата, если они, по условию задачи, параллельны и не лежат на одной прямой? Это уже прямоугольник а не квадрат
Comment from : Sergey K

Просто поразительно, сколько вариантов решений! Диагональ я нашёл как и автор, перетащив сторону 3см за пределы квадрата вдоль стороны 9 Потом диагональ умножил на известный всем sin45°🤫
Comment from : Viktor Chubak

Это просто охуенно!
Comment from : AleXander1816

Решила как увас
Comment from : Наталья Гудзь

можно использовать формулу диагонали a(корень из 2)
Comment from : GAMER

Я решил также, только вначале для простоты уменьшил масштаб в 3 раза, тогда получается прямоугольник со сторонами 7 и 1
Comment from : Сергей Лукьянов

Давайте свежем к минимуму! Данная задача не имеет решения, поскольку с противоположных углов квадрата невозможно провести 2 паралельные прямые, на которых будут отложены отрезки отстоящие друг от друга на растояние 3 Решения задачи нет
Comment from : Олег Гончаров

интересные выводы из этой задачи - возьмём кв с известным размером - так у него отрезок ( назовём его 3 ) не зависит от длинн отрезков 12 и 9 и зависит только от угла из которого они выходят из вершины кв , отношение отр 12 к 9 в этом кв так же пропорциональны этому углу , получается зная угол и сторону кв можем определить размеры всех отрезков 3 , 9 и 12 , и наоборот !
Comment from : strocko

Отрезок 9 и 12 - это гипотенузы И прямые углы будутна пересечении с диагональю По другому никак
Comment from : Александр Анчиков

Что это??? Как углы прямые? Этого не может быть😊
Comment from : Александр Анчиков

Почитал комментарии, вспомнился анекдот, как Василий Иванович в академию поступал, концовка:br"brДа, попросили написать формулу квадратного трехчлена,brа я, Петь, не то что написать, я даже представить его себе не могу"brbrНу ладно Если отбросить большинство невежд, то остальные, решившие, соревнуются в элегантности решения Понятно, что ответ "КОРЕНЬ КВАДРАТНЫЙ ИЗ СУММЫ КВАДРАТОВ ДЕВЯТКИ И ДВЕНАДЦАТИ" (даже тройка не понадобилась) Остаётся пояснить, почему ТАК Многие говорят, мол, "и так понятно", лукавят Ну да ладно У меня есть довольно простое пояснение, но писать лень Если будет интерес, напишу Всем привет
Comment from : Юрий Васюков

решается просто формулой описаной окружности
Comment from : Dmitry

Решается в уме за минуту
Comment from : Sa Sevastopol

Доводы не правильные! Линии с противоположных углов квадрата не могут располагаться на расстоянии 3 см и в то же время быть параллельными При соединении линий 12 см и 9 см отрезком 3 см не могут образоваться углы под 90 градусов с одной и другой линией одновременно Поэтому довод не правильный и задание тоже нелепое
Comment from : Марат Дуйсенбаев

У квадрата стороны ровны
Comment from : виктор манько

Возник другой вопрос, возможно ли провести две прямые, параллельные друг другу, с противоположных углов квадрата?
Comment from : Олег Гончаров

Как это может быть квадратом?Отрезки 12 и 9 параллельны друг другу, как они могут выходить из вершин квадрата, если между ними расстояние 3???
Comment from : R C

Объясните мне, пожалуйста, в чём моя тупость, но ведь такой квадрат просто невозможен
Comment from : Портрет Сфамилией

Решил в уме пока ждал автобус, изи
Comment from : pika4u

А никого я смотрю не смутило, что фигура из трех отрезков с 2 прямыми углами не вписывается в квадрат? в прямоугольник да но в квадрат никак, развеять сомнения помог SolidWorks, ну не получается никак в квадрат вписать, не знаю чего вы там решали
Comment from : Алексей Орлов

У меня ответ тоже получился 15, но решение было куда сложнее: я первым делом провёл диагональ квадрата, она пересекает отрезок "3", и пересекает 2 параллельных отрезка: "12" и "9" Получается, имеем 2 подобных прямоугольных треугольника Исходя из подобия треугольников утверждаем, что отношение катетов друг к другу у обоих этих треугольников равны А также мы знаем, что сумма длин маленьких катетов обоих наших треугольников равна 3, т е, мы можем выразить один катет через другой: получаем уравнение, решаем его и находим оба малых катета Дальше по теореме Пифагора вычисляем гипотенузы (а это 2 отрезка диагонали квадрата), складываем эти гипотенузы и уже с помощью этой суммы находим сторону квадрата - опять же по теореме Пифагора
Comment from : Dmitry Kushneriov

Наглядное пособие,что дважды два можно решать десятью способами
Comment from : Ольга Морозова

А разве можно из угла в угол в квадрате провести отрезки под прямым углом?
Comment from : nadter 17

А можно так провести Что бы 12,3,9 и прямые углы Мне кажется линии в углы не зайдут
Comment from : Юрий Большаков

Задачка для ученика шестого класса советской школы
Comment from : Евгений

Задача изначально не верно построена, эти линии внутри квадрата с углами в 90 градусов который касаются углов квадрата невозможны! Попробуйте это начертить в КАД системе
Comment from : Alisher Nurkenov

Не понял условие brbrЕсли это квадрат, то линия 9 и 12 не могут быть параллельны, или, они не будут входить в углы квадрата, или , между ними и отрезком 3 не может быть 90°
Comment from : Игорь Козловский

Углы,образованные отрезками не могут быть пямыми…ткпрямые углы получатся от пересечения диагоналейА в данном сслучае если один угол будет равен 90 градусов,то другой угол будет меньше 90 градусов
Comment from : Александр Безруков

Mano sesers sūnus matematikos neišlaikys 🤘
Comment from : Egidijus Tamasevicius

Я прослушала условие и нашла знак вопроса он равен кстати 6cos45°, наверное
Comment from : ксюша

Внутри прямоугольника такая фигура может быть В КВАДРАТЕ - НЕТ !
Comment from : темник Мамай

А может ли существовать такая фигура внутри четырехугольника с прямыми углами Если углы прямые длинные прямые никогда не пересекутся Пятый постулат Евклида
Comment from : темник Мамай

ура! я не тупой!
Comment from : Slava Bedrik

А мне, как кажется, провести перпендикуляр одновременно к двум отрезкам, выходящих из противоположных вершин одного квадрата, просто невозможно! Ибо это отрезки расходящиеся! brВывод: Не верите, а вы попробуйте сами провести!
Comment from : ippolit kavarzin

Решил через трапецию, которая говорит что треугольники подобны с соотношением 3/4
Comment from : Алексей Бобриков

Разделил 3 см пополам Нашёл гипотенузы от катета 9 см (9,12 см) и от 12 см (12,1 см) Сложил - 21,22 см С помощью подбора вычислил сторону квадрата - 15 см
Comment from : Александр Бочарин

задача устная
Comment from : Vlad V

Мне как то сразу решение в голову пришло
Comment from : negotium

Можно после того, когда нашли диагональ квадрата, применить формулу диагонали квадрата
Comment from : Diamond_pickaxe

В квадрате прямые углы между отрезками выходящими с углов возможно только между диагоналями
Comment from : Николай Черкасский

15 Сам решил
Comment from : Эд Уард

Как у математиков все сложно! Да просто 12+9 ! И чего мелочиться ?
Comment from : про100 я

Прикол в том, что либо это не квадрат, а просто прямоугольник Либо углы в середине не равны 90 градусам Они должны быть чуть меньше 90,что бы это было реально Ведь это взаимоисключающие условия Жаль что никто не заметил
Comment from : D0dikk

Я разве что по другому искал диагональ, а результат тот же
Comment from : Дмитро Приймаченко

А как же вариант "вот она }" 😁😁😁
Comment from : Star Light

Это НЕ квадрат, а прямоугольник Ты не построишь такую фигуру с внутренними ПРЯМЫМИ углами и ВНЕШНИМ квадратом brИ эти "учителя" у нас в школах учат? brПоражают 1,3 инвалидов, которые не замечают, что рисунок НЕ правильный
Comment from : Monte Korinfel

А я через подобие треугольников нашёл маленькие катеты, по теореме пифагора гипотенузы, сложил их и получил длину диагонали А через неё уже и сторону
Comment from : Владимир Красно Солнышко

Зачем корни использовать? Всём известно что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы Всё проще смысл усложнять?
Comment from : Александр Чернявский